BAROMETRE DE L’ENGAGEMENT
Notre avis compte : alors, pour vous, c’est comment ?
———————————————————–
Sondages en cours :
———————————————————–
Anciens sondages :
- MIEUX VOUS CONNAITRE
36 réponses dont :
- 1 hors France métropolitaine,
- 4 Auvergnats
- 1 Puydomois.
- 5 habitants de l’arrondissement d’Ambert
- 4 habitants du canton et
- 17 habitants de la commune d’Ambert.
C’est plutôt bien d’être un site international… 
Sondage 1 : l’incinérateur. Faut-il poursuivre la construction ?
40 votes : 26 pour la poursuite de la construction, 11 contre et 3 sans opinion.
Sondage 2 : l’intercommunalité dans l’arrondissement.
29 votes dont 22 pour la mise en place de 3 communautés de communes au lieu de 7, 5 pour 1 seule, 1 pour 7 et 1 pour 5 ou 6.
il faudrait aussi poser la question: souhaitez vous la construction de l’incinérateur à Ambert?
Encore une fois un argument qui ne tient pas : pourquoi on ne construit pas la Grande halle d’Auvergne à Ambert, pourquoi on n’installe pas l’Université à Ambert, pourquoi on ne construit pas d’hypermarché à Ambert ? tout simplement parce que la plus grande partie de la population du Puy de Dôme est concentrée sur Clermont, parce que c’est là qu’on trouve les moyens de communication les plus rapides et les plus complets…
Quand on parle d’intérêt général, c’est bien de cela qu’il s’agit : ou doit être implanté un service pour qu’il touche un maximum de la population avec un coût le plus réduit possible ?
comment peut on prétendre réduire les coûts en transportant tous les déchets au même endroit! il est bien clair qu’a AMBERT, comme à LEZOU, on veut bien un incinérateur mais chez les autres, à CLERMONT on est prêt à traiter 70% des déchets, chez nous alors que nous n’en produisons même pas 35 du fait du véritable trie et on produira encore moins avec le développement de la 3ém poubelle. a AMBERT vous étes pret à nous envoyer vos ordures partiellement triées pour libérer de la place dans votre CET.
cette place vous l’utiliserait pour importer, moyennant finance , des déchets d’autres départements.
en matières économies c’est effectivement une bonne affaire pour vous et on comprend bien que vous souhaiter l’incinérateur. mais de grâce, ne nous donnez pas de leçons de solidarité. ou de démocratie. par contre en matière de démagogie nous avons beaucoup à apprendre de vous!
Bonsoir,
Je ne réponds même pas sur le fond, tellement c’est caricatural.
Je ne comprends pas ce ton ; croyez-vous que c’est comme cela qu’on avance ? Pour moi, la réponse est clairement non. Je considère que ce type de commentaire n’apporte rien au débat. C’est le dernier de cette nature que je validerai sur le site de votre part.