Retrouvez les informations sur votre commune (source la Montagne) et donnez votre avis :
A –
Aix-la-Fayette : Guy SAUVADET se présente à nouveau
Ambert : Véronique FAUCHER-CONVERT, Michel DAJOUX (PS) partant, Myriam FOUGERE et désormais Simone MONNERIE
Sur le web :
- http://www.ambert-avec-vous.fr/
- http://pourambert.fr/
- http://agissons-pourambert.com/
- http://ambertevidemment.unblog.fr/
Arlanc : Jean SAVINEL se représente.
Auzelles : Paul POUGET a envie de continuer.
B –
Baffie : Christian GUENOLE se représente.
Bertignat : Claudette IMBAULT ne se représente pas.
Beurrières : Bernard FAURE repartirait.
Brousse : Cathy LEGRAND, ne se représente pas. 2 autres listes pourraient être en cours de constitution.
C –
Chambon sur Dolore : aucun candidat déclaré
Champetières : 2 listes en présence : celle du maire sortant, Mireille CHARTOIRE et celle conduite par Annie GIOUX, adjointe et présidence de la communauté de communes du pays d’Ambert.
Chapelle-Agnon (La) : Pierre VERHOLLE ne se représente pas. Aucune liste annoncée.
Chaumont le Bourg : Paul CHANAL repart.
Condat les Montboissier : Dominique GIRON se représente
Cunlhat : Frédéric FARGETTE (divers gauche) conduit « en avant pour Cunlhat » qui poursuit l’action de gilbert BONNEFOY, le maire sortant. En face « Agir ensemble pour Cunlhat » de Didier LIENNART, membre du front de Gauche, sur une liste qui compte aussi des candidats de droite.
D –
Doranges : Bernard PASTEL n’a pas pris sa décision.
Dore-l’Eglise : Jean-Claude DAURAT repart.
E –
Echandelys : Michelle DUTOUR Se représentera
Eglisolles : Simon PELIN donnera sa décision en janvier
F –
Fayet-Ronaye : Yves BOUCHET se représentera
Fournols : Pierre MERY hésite ; Bruno PAUL conduit la liste « Fournols-avenir »
sur le web http://www.fournols-avenir.fr/
G –
Grandrif : Suzanne LABARY est candidate
Grandval : Jean-Louis CHANTELAUZE se représente.
J –
Job : Tony ROLHION ne se représente pas a priori.
L –
La Chaulme : Alain FAURE se représente.
La Forie : Alain CHANTELAUZE hésitant.
Le Brugeron : André BESSET ne se représente pas, mais des membres de son équipe devrait repartir.
Le Monestier : Jean-Philippe POUGET conduit une listep our succéder à Denis CHASSAIGNE
M –
Marat : Christian VIALLIS ne se représente pas ; une liste issue du conseil est constituée ; elle est dirigée par Patrice DOUARRE
Marsac-en-Livradois : Michel SAUVADE constitue une liste.
Mayres : Patrick GRANGIER est à nouveau candidat
Medeyrolles : Michel BRAVARD est à nouveau candidat.
N –
Novacelles : Laurent BACHELERIE est indécis.
O –
Olliergues : Patrick Mauboussin ne se présente pas à nouveau. Des élus sortants repartiraient.
S –
Saillant : Joseph DOMPS hésite
Saint-Alyre d’Arlanc : Olivier BOURRON n’a pas encore décidé
Saint-Amant Roche Savine : François CHASSAIGNE se représente
Saint-Anthème : Yvan COL ne se représente finalement pas. Jean-Claude GAGNAIRE conduit une liste « Se réunir pour réussir ».
Saint-Bonnet le Bourg : Marie-France REBORD hésite
Saint-Bonnet le Chastel : Simon RODIER pourrait se représenter
Sainte-Catherine du Fraisse : Jean-Yves PAULET hésite
Saint-Clément de Vallorgues : Michel ROCHETTE se représente finalement.
Saint-Eloy la Glacière : Jean-Luc COUPAT est à nouveau candidat.
Saint-Ferréol des Côtes : Guy DUCOING ne se représente pas en tant que maire.
Saint-Germain l’Herm : Jean-Noël MAHAUT se représente ; Olivier HOENNER, 3ème adjoint monte une liste contre lui.
Saint-Gervais sous Meymont : Eric DUBOURGNOUX est candidat à sa propre succession.
Saint-Just : François CHAUTARD est candidat
Saint-Martin des Olmes : Daniel BARRIER Devrait se représenter.
Saint-Pierre la Bourlhonne : Daniel POMMERETTE se présente à nouveau
Saint-Romain : Alain NIGON repart.
Saint-Sauveur la Sagne : Pierre MOING ne se représente pas. Roland CHALENDAR est candidat à sa succession.
Sauvessanges : Maryse BERNARD se représente
T –
Thiolières : Mireille FONLUPT n’a pas pris sa décision.
V –
Valcivières : André VOLDOIRE indécis.
Vertolaye : Yves FOURNET-FAYARD est candidat pour une 5ème mandat
Viverols : Joannès CHABRIER hésite.
Ambert au Centre - le site de ceux qui s'engagent vraiment 
Pingback: Nouveau : la page des municipales 2014 | Ambert au Centre - le site de ceux qui s'engagent vraiment
Tant qu’à me faire l’avocat du Diable, pourquoi n’envisagez-vous pas un article sur les motivation au vote FN, histoire de le radioscoper ?
Les réponses vous permettraient de comprendre que la montée du « bleu marine » (noter le distingo !) vient de l’échec des mesures annoncées et celles prises par les gouvernements depuis 2007 (et avant ).
Je vous recommande la lecture des ouvrages de Viviane Forrester, Alain Suppiot et du couple Pinçon-Charlot : édifiant.
Sur le Livradois Forez la question est loin d’être anecdotique, comme le montre les dernières élections. La principale motivation est, me semble-t-il, le fait et/ou le sentiment de ne pas être écouté. tout autant qu’un échec des politiques menées c’est aussi, dans un contexte difficile l’impression de l’abandon. C’est pourquoi nous sommes quelques uns – et de plus en plus nombreux – à ne pas pleurer en nous lamentant mais à agir pour que notre voix porte. Ambert au centre regroupe de plus en de personnes impliquées dans des actions politiques et/ou associatives à des échelles départementales, régionales et même nationales.
IL FAUT REMPLACER CEUX EN PLACE QUI NOUS ONT CONDUIT AU BORD DU DESASTRE MAINTENANT INEVITABLE
On assiste de tous les cotés à la mise en évidence de toutes les peurs. Peur de soit, peur des autres, peur de perdre son travail, peur de perdre son argent. Entre ceux qui veulent tout changer, ceux qui veulent maintenir le statut quo, ceux qui veulent attendre assis au pied de l’arbre que l’aide de l’ETAT arrive, ceux qui nous annoncent le pire, ceux qui nous annoncent des lendemains qui chantent mais toujours dans à une échéance plus ou moins
incertaines, il est évident qu’il y a de quoi y perdre son latin.
Vouloir faire croire que l’état providence tel qu’on l’a pratiqué peut continuer est une aberration intellectuelle.
vouloir un retour en arrière est une aberration intellectuelle.
Vouloir continuer à faire croire que nous avons les capacités financières d’intervenir sur des opérations extérieures est une aberration intellectuelle.
Vouloir faire croire que des emplois aidés et jeunes sont le développement économique est une aberration intellectuelle.
Vouloir faire croire que la fiscalité est de plus en plus juste est une aberration intellectuelle.
Vouloir faire croire que nous n’augmenterons pas l’age de la retraite est une aberration intellectuelle.
Vouloir faire croire que l’on peut arrêter l’immigration illégale est une vue de l’esprit.
Alors que faire?
Vous, nous, prendre en mains et agir au lieu de pleurer et d’attendre un sauveur charismatique qui va résoudre tous nos problèmes à notre place. Le temps des rois qui soignaient les écrouelles est terminé, sinon nous aurons le sort que nous méritons.
Pingback: Municipales 2014 à Ambert : un local de campagne "Pour Ambert" | Ambert au Centre - le site de ceux qui s'engagent vraiment
Pingback: Ambert au centre : réunion de travail | Ambert au Centre - le site de ceux qui s'engagent vraiment
Pingback: Quand J.P. Gondeau maltraite la politique en Livradois | Ambert au Centre - le site de ceux qui s'engagent vraiment
La liste « Pour Ambert » est une liste sans pilotage politique (cf article de La Montagne du 17 novembre 2013).
Je trouve que votre site sur les intentions de vote est super, excellente idée de l’avoir mis en place ! une petite chose me gêne cependant : c’est le fait que l’on puisse voter plusieurs fois … avec la même adresse IP d’ordinateur. Cela fausse sans doute beaucoup les résultats. N’y a t il pas moyen d’empêcher certains « cliqueurs » fous de revoter dix fois pour le même candidat ? je suis sure que vous pouvez rendre ce sondage parfaitement parfait !
Bonsoir,
Merci de cette remarque : on ne peut pas voter plusieurs fois de suite : le résultat global apparaît mais votre 2ème ou 3ème… vote etc… n’est pas pris en compte.
En fait on peut voter au maximum une fois par semaine depuis une même adresse I.P.
Bonjour,
Cette remarque revient souvent, peut-être que le terme « tendance » aurait été plus adapté. En effet, les « votants » n’appartiennent pas à un échantillon de population représentatif et peuvent à tout moment voter pour le maire d’une commune dont ils ne sont pas électeurs. Quoiqu’il en soit, l’idée est « sympa »!